هل السماء زرقاء فعلاً ؟وهل الحقول خضراء ؟وهل الرمال صفراء ؟هل العسل حلو ؟ .. والعلقم مر ؟هل الماء سایل ؟ .. و الجلید صلب ؟هل الزجاج شفاف حقاً ؟هل الخط المستقیم هو اقصر طریق بین نقطتین ؟وهل مجموع زوایا المثلث 180 درجه ؟هل نملک القدره ان نحکم بحرکه جسم او ثباته ؟تعلمت من هذا الکتاب انه ...لا مسلَمات ! .. لا یقین !نحن اجهل مما نتصور ! لا یوجد ما یسمی بـ "الجاذبیه الشمسیه" !!تعلمت ان اتقبل ازدواجیه الحقایق .. فقد ظل الصراع قایماً بین العلماء .. هل الضوء یتالف من جسیمات ام موجات ؟ .. لما لا یکون الاثنین معاً ؟! .. ولن یکون هذا "تناقضا" بل هو قمه التکامل ! .. انها فقط حواسنا هی التی تابی استیعاب الحقایق ... ربما لانها اکبر حقا من استیعابنا !تذکرت اثناء قراءتی للکتاب تجربه فیزیاییه یعرفها المهندسون بالتاکید تسمی .. Twoslit experimentلو کان الامر بیدی ، لاقررت هذا الکتاب علی طلبه المرحله الاعدادیهما اروع عقل "اینشتاین" ، وما اروع شرح و تفسیر "مصطفی محمود" له ! یکفی فقط ان نتامل مدی سهوله الامثله التی ساقها " اینشتاین" لنعلم مدی عبقریته ! فالعبقریه هی البساطه لا التعقید .لاستعیر تلک المقوله لاینشتاین :If you can't explain it to a 6years old child, you don't understand it yourself